Recommander

Actualités >

Lundi 4 septembre 2006 1 04 /09 /2006 09:13

Journal Le soir en ligne :

Le policier au pantalon Baissé !!!! Saint Josse - ÉMILIE HAQUIN vendredi 01 septembre 2006, 02:00

http://www.lesoir.be/regions/bruxelles/2006/09/02/article_hermes_467505.shtml

Il était en uniforme dans une voiture de fonction et dans le quartier de la prostitution .

Découverte peu commune que celle faite par les policiers de la zone Nord, dans la nuit de lundi à mardi, suite à un appel de prostituées. Ils ont trouvé un de leurs collègues de la zone Ouest (Molenbeek) dans une attitude pour le moins étonnante et fort peu déontologique.

Il se trouvait, en voiture de fonction et pourvu de son uniforme, dans le quartier de la prostitution à Saint-Josse. Jusque-là, à part qu'il ne se trouve pas sur sa zone, rien d'étrange. Mais l'homme avait surtout son pantalon sur les chevilles et se masturbait à la vue des filles de joie.

Les policiers de la zone Nord l'ont emmené au commissariat et leur chef de corps a immédiatement prévenu son équivalent de la zone Ouest. Ses collègues sont venus le chercher et l'enquête a été reprise, sans tarder, par le contrôle interne de la zone de Molenbeek.

« Il y aura certainement un suivi, affirme Johan Berckmans, porte-parole de la zone Ouest. Il a été suspendu en attendant la décision du parquet, mais quelle qu'elle soit, c'est l'image de notre zone qu'il a mise en jeu et un dossier disciplinaire est ouvert à son encontre. » Outre les suites judiciaires, l'inspecteur risque gros : il peut s'en sortir avec une simple réprimande comme se voir renvoyer.

« Le magistrat estime qu'il n'y a pas d'élément suffisant contre ce policier pour continuer l'enquête », explique Jos Colpin, porte-parole du parquet, insistant sur le fait que la dénonciation venait des prostituées qui avaient un intérêt évident à voir la voiture de police s'en aller au plus vite.

Il en est donc quitte, a priori, pour la justice, reste le contrôle interne et les procédures disciplinaires.

Voila donc un bel exmple , un peu en dehors du contexte de ce blog, mais qui démontre comment la justice Belge répond présente devant de telles actions.

La suspension, et évaluer son profil psychologique , aurait été tout au moins le minimum.

Police quand tu nous tiens tu nous lache pas ,lollll

 

Par Czichosz Jean Marc - Publié dans : Actualités >
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 4 septembre 2006 1 04 /09 /2006 09:22

Bel RTL Radio ce matin ,4/09/2006.

Un homme et sa femme son poursuivi pour des faits de moeurs sur 19 enfants.

Après plusieurs citations pour comparaître auquel le suspect ne s'est jamais présenté , la justice va seulement pensé à le contrainte de se présenter devant le tribunal.

Il est toujours bien entendu, en liberté !!!

Imaginez un peu , un seul instant , ce que doivent penser les parents ???

Comment voulez encore croire à la justice et surtout son éfficacité dans de tel cas.

Voyez plutôt tout les vautours qui se pressent à coller leur belle photos dans toutes les rues de toutes communes, ils vous promettent tous quelque chose,des engagements bien définis , mais en réalité si vous avez une demande à faire c'est le moment ,une voix c 'est une voix de gagné !!!.

Je les verraient bien tous au zoo tous dans une cage! Une justice ridicule menée à la tête par une bande d'idiots de village.

Jean -Marc.

 

Par Czichosz Jean Marc - Publié dans : Actualités >
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 7 septembre 2006 4 07 /09 /2006 08:58

Voici encore un site à consulter , cette fois ci sur le projet de loi de la garde alternée , une semaine chez maman et une semaine chez papa, !!!!!

Théorie et pratique , la reste la différence, des lois qui ne servent malheureusement pas à grand chose, même quand toutes les conditions de réussite sont regroupées.

http://www.enmarche.be/Societe/Famille/Garde_alternee.htm#psy

Par Czichosz Jean Marc - Publié dans : Actualités >
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 7 septembre 2006 4 07 /09 /2006 09:04

Bonjour,

Je voudrais réagir, face à certains articles parût sur le site suivant :

http://www.psychologies.com/dossiers-psy.cfm/dossier/1445/Les-enfants-face-au-divorce.html

Psychanalyste, répondent à des questions standard qui se présentent lors d'une séparation.

Comme vous le verez sur ces articles, tout est toujours tout au profit de la maman, quelle impartialitée.!!!

Et pire que cela, selon ce psycha. il est préférable qu'un enfant de 8 ans - 10 ans , vive avec sa maman !!!

Abération totale, ridicule, encore une personne qui détient la couronne de la connerie en principe fondamentaux moyenageux !.

Soit, je ne vous souhaiterais pas bonne lecture, mais jugez plutôt par vous même, si  certains articles sont interressants.

Jean marc

Par Czichosz Jean Marc - Publié dans : Actualités >
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 10 septembre 2006 7 10 /09 /2006 10:35

Justice Belge , risible !

L'article peut-être comsulté sur l'adresse : http://www.lesoir.be/regions/hainaut/2006/09/04/article_hermes_467831.shtml

Mons La Justice met fin au placement

Les fillettes ont été rendues à leur mère

G. Ma.

L ivia et Pina (prénoms d'emprunt), 7 et 3 ans, ont pu quitter l'institution de la région de Binche où elles ont été placées au début de l'été, en vertu de deux ordonnances prises par la juge de la jeunesse de Mons. Ainsi en a décidé la chambre des vacations de la cour d'appel de Mons, siégeant en matière de jeunesse. Les 27 juillet et 1 er août, Le Soir s'était fait l'écho du drame vécu par les deux fillettes, dont les parents sont en instance de divorce. La séparation, hélas, se passe mal : leur mère refuse que les enfants voient leurs père et grand-père, assurant avoir eu vent, dit-elle, de faits de moeurs dont ils se seraient rendus coupables sur la personne des bambins - elle évoque des attouchements, voire des viols. Le père rétorque que la mère « met en place un processus d'aliénation parentale » à son égard.

Dans son arrêt, le juge d'appel déclare que des mois d'instruction n'ont pu donner un début de consistance aux accusations. Et que l'aliénation parentale n'est pas prouvée dans le chef de la maman. En conséquence de quoi, les enfants sont rendus à leur mère. L'arrêt conclut, sous forme d'avertissement : « Si dans le futur, des incidents graves révélaient que la maman met en place un véritable processus d'aliénation du père auprès des enfants, de nouvelles mesures pourraient être à nouveau prises dans l'intérêt des enfants. » Les gamines devront à l'avenir rencontrer leur père dans un climat serein.

Vous direz certes , OUI mais le papa est accusé de faits de moeurs!!! PENSEZ vous dans la conclusion et le jugement rendu par la Jeunesse que si tel était le cas , le papa pourrait rencontrer les gamines à l'avenir et ce dans un climat serein .!

Par contre,que leur mère refuse que les enfants voient leurs père et grand-père, est déjà une preuve d'aliénation parentale à l'égard du père, et trop souvent les mères utilisent les enfants comme bouclier et moyens de chantages et de pression à l'égard du père.

il est clair à préciser que certains papas, ne sont guèrent un exemple et sont loin d'être juste dans certains cas de divorce.

Dans ce cas présent , la maman à recu un simple avertissement par le tribunal, en stipulant "que si dans le futur elle met en place un véritable processus d'aliénation parentale du père, des nouvelles mesures seraient prise".

Le tribunal donc doute malgré tout des actions volontaires réalisées précedement par la maman, mais en réalité ne la poursuis pas.

Encore une belle démonstration de notre bonne Justice Belge .

Jean-Marc

Par Czichosz Jean Marc - Publié dans : Actualités >
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 11 janvier 2007 4 11 /01 /2007 07:33
Enfin une Bouffée d'espoir :
Le tribunal des référés d'Anvers a désigné ce mardi un huissier pour aller chercher la petite fille de 3 ans de Marc B., de Borgerhout, chez sa maman, Sophie V., en France. L'huissier recevra le soutien de la police locale et d'un psychologue.

Sophie V. est partie en mai 2004 avec sa petite fille chez ses parents à Montceau (France). En ne voyant pas sa fille arriver, Marc B. a saisi le tribunal. Il a d'abord obtenu un droit de visite puis, en mars de cette année, le droit de garde. Sophie V. a refusé catégoriquement de rendre l'enfant. Le 1er décembre cependant, elle s'est présentée devant le tribunal correctionnel d'Anvers, qui devait se pencher sur les problèmes concernant le droit de visite. La femme a immédiatement été arrêtée par la police et maintenue plus tard en détention par le juge d'instruction. Elle a passé 18 jours en prison et a été libérée le 19 décembre.

La Cour d'appel avait entre-temps confirmé le droit de garde du papa. Sophie V. était condamnée à payer une astreinte de 200 euros par jour où elle retenait l'enfant loin du papa, avec un maximum de 125.000 euros. L'avocat de Marc B. a ensuite saisi le tribunal des référés en demandant que celui-ci désigne un huissier qui puisse aller chercher l'enfant en France. Le juge a donné suite à cette requête.

On ne sait pas encore quand Marc B. reverra sa fille. Toute une série de choses doivent auparavant être réglées. La décision doit entre autres être signifiée à la maman. Le document doit également être traduit en français pour les autorités locales. On ne sait pas encore combien de temps cela va prendre de mettre en oeuvre toutes ces dispositions. (belga)
Le tribunal correctionnel d'Anvers a condamné Sophie V. (Verrijke), âgée de 31 ans, vendredi, à six mois de prison avec sursis, parce qu'elle n'avait pas respecté les accords au sujet des droits de visite.

L'infirmière a emmené avec elle en 2004 sa petite fille, âgée actuellement de trois ans, chez ses parents à Montceau en France. Lorsque le père, Marc B. originaire de Borgerhout, n'a plus pu voir sa fille, il s'est rendu chez le juge et a reçu le droit de garde. Sophie a donc été contrainte de se rendre dans une asbl d'Anvers tous les quatorze jours avec l'enfant. Mais elle ne s'y est toutefois pas rendue aussi souvent et Marc a porté plainte.

Lorsque l'affaire a été traitée, début décembre, l'infirmière s'est déplacée spécialement de France. Elle a immédiatement été arrêtée par la police et placée sous mandat d'arrêt par le juge d'instruction. Elle est restée 18 jours en prison et a été libérée le 19 décembre, après quoi elle est retournée en France et était absente lors du jugement. Marc a entre temps obtenu le droit de garde, mais Sophie refuse toujours catégoriquement de rendre l'enfant.

L'avocat de Marc est allé devant le tribunal des référés à la fin du mois dernier avec pour requête de désigner un huissier qui puisse aller chercher l'enfant en France. Le juge a donné son accord. Il est impossible de dire avec précision quand Marc reverra son enfant. Une quantité de choses doivent encore être réglées avant que l'huissier puisse se mettre au travail.
Merci à Injustice.be de nous informer de la source :
http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_342426.html?wt.bron=hlnBottomArtikels
Par Czichosz Jean Marc - Publié dans : Actualités >
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus